文｜黄齐超
“女生被男生用水泼成了落汤鸡，身体轮廓鲜明地显现出来”近日，一篇名为《当女人被流氓文化包围兼评女生宿舍被攻占事件》刷爆网络。文章用“不堪入目”形容泼水节的图片：有男生挥舞着女生的胸罩做出胜利者的姿态；一个男生赤裸的后背上大大地写了一个“屌”字。作者直斥，华中科大传统的泼水节，是集体的、流氓的、无耻的针对女孩子的大规模性骚扰事件。（10月29日澎湃新闻网）
泼水节，一个被华科大宣布取消了的毕业狂欢节目，最近突然再次引爆网络。网友关注华科大泼水节，皆是因为女权主义者高富强的一篇文章《当女人被流氓文化包围兼评女生宿舍被攻占事件》。高富强用“集体的、流氓的、无耻的大规模集体性骚扰”来形容泼水节。在被定位为“集体性骚扰”的泼水节活动中，女同学成了无辜的、柔弱的、被动的受害者，“男权意识”凸显出来。
保护女权是值得提倡的。然而，泼水节是否像文章作者高富强质疑的那样，男生霸权、流氓文化、集体性骚扰？这个恐怕真不能仅凭作者的个体感观而定论。据悉，作者高富强写这篇文章的思考动力是来来自于2年前吕建敏的另一篇网络文章，吕建敏在《华科女生宿舍被攻占全过程》上用文字和图片，描述了男生围攻女生泼水的情形。受其文字感染，看到女生“受辱”，“女权主义者”高富强拍案而起，愤然成书，斥责泼水节。
泼水节中的女生真是无助的弱势群体？这个当事学生最有发言权。部分华科大当事学生对高富强的文章表达了不满，包括女生，他们指责高富强的文章断章取义，荒谬的结论是建立在预设女生弱势的前提下。然而，事实并非如此。有学生称，在泼水节活动中，男女学生平等，没有主动与被动、强势与弱势的区别，这是他们毕业前的集体宣泄和狂欢，虽然有些失序，但大多数学生都没有跨越自尊和尊重的底线。
一边是文章作者根据图片片段产生的个体感受，一边现场参与学生的真实体验，谁的真实性更强？恐怕不言而喻了。在笔者看来，高富强将华科大泼水节视为集体性侵和流氓文化，忧虑男权文化在华科大的泛起，这其实有夸大的嫌疑。在众多参与者没有表达出“强烈不适”的前提下，我们旁人也不必过度放大忧虑，若真的发生了猥琐下流、过分性骚扰，女生必然强烈反对。
校方取消泼水节，更多的担忧是安全，毕竟，泼水节狂欢存在诸多安全隐患。同时，也考虑到泼水节活动对其他没有参与兴趣学生的干扰。泼水节已经取消，但是是非非的争议还在，窃以为，当下的大学生在愁绪满怀的毕业节，如何文明有序低表达、宣泄心中的情绪，不违背了狂欢活动的本意？这也是必须反思的。
建行特约齐鲁时评，欢迎投稿！
投稿邮箱：；网上投稿；请关注齐鲁时评官方微博。
齐鲁网版权与免责声明
1、山东广播电视台下属21个广播电视频道的作品均已授权齐鲁网（以下简称本网）在互联网上发布和使用。未经本网所属公司许可，任何人不得非法使用山东省广播电视台下属频道作品以及本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件，以及由用户发表上传的作品，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网，本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
详细声明请点击进入
通讯地址：山东省济南市经十路81号邮编：250062
推荐：